No sé por qué todos aún recurren a la tradición judeocristiana para explicar cosas. Podría ser porque es lo que tienen a mano, pero es harto penca para ser honestos. De todas las respuestas que podrían resultar sobrenaturales, en el caso de la flojera de buscar el conocimiento, contamos justo con la más horrenda y con el dios más sanguinario de todos, probablemente. Dudo que Odín haya matado a más gente que Yahveh en el Antiguo Testamento, ni haya sido tan insoportablemente misógino, homofóbico, celoso, caprichoso ni impaciente. El mismo dios, increíblemente, que Juan dijo que es amor (1 Juan, 4:8). ¿Alguna explicación de por qué cambió tanto? Marketing, po, loco.

Ya que dios es la imagen que nosotros hacemos, creo que podríamos empezar por sugerir algo más atractivo. Un dios que sea choro y buena onda, que vea los partidos de fútbol y cante desde donde quiera que esté. Que no le importe con quién nos acostamos, sino que seamos felices y que no necesite que lo adoremos todo el tiempo, porque es tan choro que la vanidad no le viene. Nadie debería tener necesidad de un papá mirando sobre el hombro 24/7, ya pasamos muchos siglos de ignorancia. Inventen algo choro, no los típicos clichés de “todo lo sabe, todo lo puede, está en todas partes y no puedes alcanzarlo”. Así cualquiera, po. Mi amigo plutoniano dice lo mismo de su dios con tres antenas y tampoco está abierto a la discusión.

Pero especialmente, como dijo Bertrand Russell cuando le preguntaron qué le diría a dios si se encontrara con él: “Señor, ¿por qué te tomaste tanta molestia en esconder?”. Y esta es una de mis principales razones: Si dios nos dio la razón, como trata la creencia judeocristiana y en general deben hacer todas, entonces deberíamos ser capaces de encontrarlo mediante la misma. Esos argumentos tipo “lo esencial es invisible a los ojos” las pelotas. Suenan lindos pero no nos llevan a ninguna parte. Si dios existiera, algo podríamos hacer al respecto.

Quien diga que debemos probar que dios no existe, le pido que me pruebe que en el borde del universo no hay una raza superior que planea colonizarnos. Lo que debe ser probado es la existencia, no vice-versa. La realidad y la lógica funcionan así.

Soy de la firme convicción de que cada uno tiene todo el derecho de decidir qué quiere hacer con su vida, incluso cuándo es el momento adecuado para terminarla. Siempre y cuando las decisiones sean tomadas de manera consciente y calmada, me da lo mismo que hagan orgías con saxofones en el culo o que tomen té con cianuro. Es simple: Si no tienes esa libertad mínima, ¿entonces qué gracia tiene estar vivo? Bien Mill pa’ mis cosas.

Resulta que los talibanes de siempre, ahora que se sienten avalados por la mayoría, pretenden aconsejar a los gobernados para que eviten el sexo antes del matrimonio. Time warp brígido. Ya no se trata del casamiento gay (personas que a propósito no tienen por qué contar con menos derechos que nosotros), sino de la forma cómo nosotros decidimos llevar nuestras vidas en un ámbito tan privado como la sexualidad.

Me acuerdo que en 1984 la forma más efectiva de control de la población era efectivamente a través de la supresión del instinto. Para Orwell esto era una forma de conseguir neurosis masiva y poder manejar las voluntades más fácilmente. Probablemente sea cierto, pero no creo que los talibanes sean tan sofisticados en sus planes. Deben ser simplemente sus pulsiones retrógradas, que los llevan a tomar decisiones por los demás conducidos exclusivamente por el miedo y la intolerancia.

El sexo es rico. No hay razón lógica para tener que adherir al constructo social llamado “matrimonio” en orden para poder pegarte un revolcón con alguien. Si lo quieres hacer, como bien dije en un principio, que sea tu voluntad razonable y no solamente guiado por miedos creados o para evitar el fuego eterno del infierno. Mientras estén siempre presentes las precauciones necesarias (condones, pastillas, etcétera), el resto que se joda. El sexo, especialmente el buen sexo, es un derecho mínimo que no tiene por qué estar en manos de una élite auto-proclamada como guía de los descarriados.

Algo que tengo muy claro es que el hueón que me venga a decir cuándo y cómo debo acostarme con alguien se irá con un pollo en la cara, un ojo morado y un bototo en la raja. No me vengan a mí con hueás.

Solo hablaban de plata, brujas, copete, celulares y autos. Cuando cambié el tema me miraron raro. Menos mal que me viro.

Esta es la edad en que me doy cuenta de que hay edades para cada cosa. Mi familia me lo decía, los libros lo decían. Como suele suceder, no me di cuenta hasta que me pasó.

Hubo una época para dudar y arrepentirse, razón por la que dejé la U. de Chile. Hubo otra de descubrimiento interno, de soltería y ensayo y error, bien larga. Antes tuve la del cabro chico insoportable que hace lo que quiere, a pesar de que ya era casi un adulto. Ahora viene el tiempo de hacer. Hacer cosas y hacerlas en grande.

Voy a cumplir 24 años y aún no logro nada. No es por un asunto de ego sino por realización personal. Necesito crear, armar proyectos, verlos con vida y entregarlos a otros brazos; no quiero que me alcance el tiempo para criar todo lo que nace de mí, excepto hijos de carne y hueso. Tengo ideas, cada vez más concretas y poderosas, solo basta pulirlas. Tengo las ganas, el conocimiento y creo que puedo tener también un equipo acorde. Solo necesito el salto definitivo, dejar de mirar solo mi ombligo y dar catorce pasos hacia adelante, siempre.

Lo bueno es que la plata no me preocupa. Como bien dijo Orión, por ahora no es necesaria.

Esto podrá parecer de vieja culiá
Pero nada podría estar más
lejos de lo correcto

La nobleza con que se sacrifica
por nosotros
Y soporta los fuegos del infierno
El olor a pata
Y el olor a poto
Es única entre los artefactos
terrenos

No me asusta su amargura
Pues siempre me lavo
las manos
Pero cuando por descuidado lo olvido
El sabor a guatero en el pan
es lo mínimo
que puedo soportar
por su honorable labor

Oh, guatero
Guardián de mi sereno descanso
Por favor protege mis sueños
Y mantén en paz a este
Humilde siervo

No me gusta como recortan los textos en la Escuela. Son enemigos de los dos puntos y del punto y coma. Cada vez que los usan, recomiendan mejor usar el punto aparte, como si se tratara de figuras equivalentes. Es un dogma, porque da lo mismo si los usaste bien según la RAE: siempre es mejor sacarlos.

El uso es más bien simple, después de todo.

Dos puntos

Sirven para llamar la atención sobre lo que sigue en el texto.

• Enumeración (antes o después)
• Citas
• Saludos en cartas
• Relacionar oraciones de tipo
  • Causa y efecto
  • Conclusión o resumen de lo anterior
  • Verificación o explicación de la proposición que precede
• Para separar los ejemplos del resto de la oración

Punto y coma

Es el signo de puntuación más incomprendido, pues está entre la coma y el punto. Todos solemos usar alguna de esas dos alternativas, pero a veces el punto y coma es más preciso.

• Enumeraciones compuestas
• Separar cuando ya se ha usado la coma
• Cuando las frases son muy largas y luego queremos usar conjunciones como “pero”, “aunque”, “sin embargo”, etcétera.

Lo normal es que la gente no les dé buen uso, por eso no encuentro totalmente errado que en la facultad corrijan todas las que pillan. El problema es cuando eliminan hasta cuando las cosas están buenas, porque limitan el buen uso del lenguaje de los alumnos.

En una de esas, ni los profes cachan bien cuándo va el punto y coma.

Fuente: Ortografía de la Lengua Española
Imagen: futuraprime (cc)

1. El secreto de la felicidad
2. Pruebas irrefutables de la existencia de dios
3. Porno gratis
4. Rick Astley
5. Descargar más RAM
6. Ganar la lotería
7. Seducir mujeres
8. Cómo ir al cielo
9. Paris Hilton blowjob video
10. Fotolog Arenita

Tengo 23 años. Nací a finales de 1986. Cuando era un niño pequeño, viví una infancia feliz y muy sencilla, marcada por el Chile de finales de los ochenta, la decadencia de la dictadura y los pasajes de tierra que rodeaban mi casa. Mis recuerdos de ese período son borrosos, pero sí me queda claro que los adultos no eran muy felices y esperaban cosas.

Desde que tengo consciencia, no solo memoria, que los presidentes y gobiernos del país son elegidos de forma democrática y, debido a lo gris del pasado, siempre ha triunfado la Concertación. Siempre. Salvo hace diez años atrás, cuando Milhouse estuvo a punto de ganarle a Lagos basándose en la demagogia, la izquierda siempre vio fácil su paso al sillón presidencial. ¿Qué pasa ahora que todo parece indicar que esto se acabó?

Probablemente la gente que no tiene recuerdos de gobiernos civiles de derecha quiera saber qué es eso. Está en todo su derecho, de eso se trata la democracia. En una de esas, hasta lo hacen mejor para el país que los actuales. Solo tengo escepticismo respecto al —probablemente— próximo Presidente de Chile, el abanderado de la derecha económica y política, y sus propuestas, ya que son en su mayoría son izquierdosas: continuar con la famosa “red de protección social” de la (socialista) Presidenta Bachelet, otorgar sueldos dignos (¿subirlos?), defender a los trabajadores (¿sindicatos?), entregar un “bono marzo” (¿regalar plata?), etcétera.

No diré que votar por Piñera sea malo, que la catástrofe nos afectará inexorablemente si cambia la coalición de gobierno, porque no pasará. Solo me quedaré con la reflexión de que, por primera vez en mi vida, puede que el Presidente de Chile sea un civil de derecha. Ahora, que sea alguien que no tiene nada en común conmigo y que ve la vida con un montón de supuestos morales que terminarán, en algún momento, por hacerme echarle puteadas, es otra cosa. Porque no me gusta que me digan cómo debo vivir mi vida. Pero en general a la gente no le importa eso mientras pueda tener celular nuevo y a Arenita llorando en la tele. Que así sea, entonces.

1. “Cuentos completos, Tomo I”, Julio Cortázar
2. “Cuentos completos, Tomo II”, Julio Cortázar
3. “La ética protestante y el espíritu del capitalismo”, Max Weber
4. “Economía”, Paul A. Samuelson, William D. Nordhaus
5. “En busca del tiempo perdido: Por el camino de Swann”, Marcel Proust
6. “En busca del tiempo perdido: A la sombra de las muchachas en flor”, Marcel Proust
7. “En busca del tiempo perdido: El mundo de Guermantes”, Marcel Proust
8. “El gen egoísta”, Richard Dawkins
9. “The God Delusion”, Richard Dawkins
10. “La hogera de las vanidades”, Tom Wolfe.
11. “Justicia como equidad: Materiales para una teoría de la justicia”, John Rawls.

Solo espero poder terminarlos todos

Como nunca, creo, he estado ocupado. Han sido largas semanas de lectura, creación de textos, edición, viajes cortos y mucha paciencia. Al parecer sí, la universidad se va poniendo más exigente en la medida de que pasa el tiempo; va quedando poco espacio para hacer cosas entretenidas fuera de ahí. Afortunadamente me encanta lo que estudio, así que no es tan problemático, al menos.

Dentro de todo el estrés —con el que hasta me agripé— me di el tiempo de arreglar varias cosas que tenía pendientes hace rato. Primero que todo, actualicé este blog en cuanto a su estética y organización, porque ya estaba bueno de que dejara de tenerlo botado. Segundo —y más importante—, le di un vuelco a cómo se estaba llevando mi querido DILO.cl.

Lee el resto de esta entrada »